ОТВЕТЫ на Вопросы и задания по истории России 7 класс «33─34. Государственное устройство России в XVII в. » параграф 33. Код материалов: История России Ответы к §33 — 2025 год для 7 класса. Цитаты из учебного пособия использованы в учебных целях.
Вернуться в ОГЛАВЛЕНИЕ учебника.
История России 7 класс.
Ответы на вопросы по §33-34
1. Царь и царская власть.
❓ Опишите работу приказа. Вспомните, какие приказы были созданы в XVI в. Кто в них служил?
Ответ: В тексте раздела прямым описанием работы приказов не занимаются. Однако, основываясь на общих исторических знаниях, приказы в XVI-XVII веках были центральными органами государственного управления, каждый из которых ведал определенной сферой (суд, финансы, военные дела). В XVI веке были созданы такие приказы, как Посольский (внешняя политика), Поместный (земельные владения служилых людей), Разрядный (военная служба и назначения), Стрелецкий (управление стрелецким войском). В них служили дьяки и подьячие — профессиональные чиновники.
❓ Рассмотрите иллюстрации. Почему, на ваш взгляд, патриарх Филарет изображён в царском одеянии?
Ответ: Патриарх Филарет изображён в царском одеянии, потому что он был фактическим соправителем своего сына, царя Михаила Фёдоровича. Он носил светский титул «великий государь», что подчёркивало его уникальный властный статус, равный монаршему, и его решающую роль в управлении государством.
❓ 1. Какие черты приобрела российская монархия в XVII в.?
Ответ: Российская монархия в XVII веке, особенно после Смуты, приобрела черты неограниченного самодержавия, где царь был живым олицетворением государства. Однако на практике власть царя могла ограничиваться традициями, церковью и, как в случае с Михаилом Фёдоровичем, влиянием сильного соправителя.
❓2. Каково было положение Михаила Романова на троне в начале его правления?
Ответ: В начале своего правления Михаил Романов, в силу молодости и кроткого характера, чувствовал себя неуверенно и был слабым правителем. Все важные государственные дела за него решало ближайшее окружение, хотя даже при этом правительству удалось изгнать интервентов и завершить гражданскую войну.
❓ 3. Охарактеризуйте роль патриарха Филарета в управлении государством.
Ответ: Патриарх Филарет, отец царя, после возвращения из плена в 1619 г. стал фактическим правителем страны. Обладая титулом «великий государь», он установил своеобразное двоевластие, определяя внутренний и внешнеполитический курс, в то время как царь Михаил проявлял к нему почтительное послушание как сын.
2. Боярская дума.
❓ Опишите, как проходило заседание Боярской думы.
Заседания Боярской думы проходили ежедневно, кроме воскресений и праздников, часто начинаясь до рассвета. Обычно думный дьяк докладывал дело или зачитывал документы, после чего начиналось обсуждение и выносился приговор, служивший в дальнейшем прецедентом для решения аналогичных вопросов в приказах.
❓ 1. Какую роль играла Боярская дума? 2. Выделите четыре думских чина.
1. Боярская дума играла роль высшего законосовещательного органа (принимая приговоры, которые с согласия царя становились законами) и распорядительного органа, решавшего частные вопросы, не разрешённые в приказах.
2. Четыре думских чина: бояре, окольничие, думные дворяне и думные дьяки.
3. Расцвет приказной системы.
❓ Чем отраслевые приказы отличались от территориальных?
Отраслевые приказы ведали определённой сферой управления (военной, финансовой, судебной и т.д.) по всей территории страны. Территориальные приказы управляли всеми делами на вверенных им отдельных землях, как, например, приказ Казанского дворца или Сибирский приказ.
❓ 1. Какую роль в управлении государством в XVII в. играла приказная система? 2. Какие изменения произошли в работе приказов в XVII в.?
1. Приказная система была главным инструментом центральной исполнительной власти, осуществлявшим административное, военное, судебное и финансовое управление страной. Она позволила сильно продвинуться на пути централизации и укрепления самодержавной власти.
2. В XVII веке система достигла расцвета: число приказов значительно выросло (возникло до 80, одновременно работало около 40), усложнилась их структура (появились новые, например, Иноземский и Рейтарский), а штаты увеличивались (как в Посольском приказе). Однако к концу столетия стала очевидной её невысокая эффективность из-за пересечения функций и сложности управления.
4. Приказные люди.
Вопрос: Почему в XVII в. увеличивалась численность приказных людей?
Ответ: Численность приказных людей увеличивалась из-за роста числа приказов как органов государственного управления, что требовало больше профессиональных управленцев. Этот процесс, названный «подьячьим умножением», привел к тому, что количество приказных в московских приказах выросло с 623 человек в 1626 году до 2739 в 1698 году. Бюрократизация управления была ответом на усложнение государственных задач.
5. Местное управление.
❓ С помощью схемы расскажите, как было организовано местное управление в XVII в.
Местное управление было организовано по принципу сочетания назначаемых сверху и выборных снизу органов. Во главе города и уезда стоял назначаемый городовой воевода, который контролировал деятельность выборных губных (судебно-полицейских) и земских (финансово-хозяйственных) старост. Все они подчинялись центральным органам — Боярской думе и приказам.
❓ Какие преимущества давало дворянину назначение воеводой?
Назначение воеводой давало дворянину значительную власть на местах, контроль над сбором налогов и исполнением судебных решений, что открывало возможности для личного обогащения. Кроме того, эта должность укрепляла его статус и связи с центральной властью.
❓ 1. В чём были недостатки системы местного управления в XVII в.? 2. Почему, по вашему мнению, центральная власть перешла к назначению воевод на местах?
1. Недостатками системы были рост злоупотреблений со стороны назначаемых воевод и постепенное вытеснение, а затем и упразднение (как губные избы при Фёдоре Алексеевиче) местного выборного самоуправления, что лишало население возможности влиять на управление.
2. Центральная власть перешла к назначению воевод для усиления контроля над регионами, более эффективного сбора налогов и подавления сепаратизма после Смуты. Это соответствовало общей тенденции становления абсолютизма, требовавшего единоначалия и вертикали власти вместо выборного начала.
6. От дворянского ополчения к полкам «иноземного строя».
❓ Расскажите, как и из кого формировалась дворянская конница Русского государства в середине XVII в.
Дворянская конница в середине XVII века формировалась из служилых людей по поместному принципу. Однако её численность и значение сокращались: к середине 1660-х гг. в ней числилось лишь 10 тыс. человек, причём значительная часть провинциального дворянства была уже включена в полки «нового строя». Выучка этой конницы, как отмечается в документе, оставляла желать лучшего.
❓ Какие изменения произошли в русской армии в XVII в.?
Основным изменением стал постепенный переход от дворянского ополчения к полкам «нового (иноземного) строя» – солдатским (пехотным) и рейтарским (кавалерийским). Эти полки имели более чёткую организацию, единое вооружение и обмундирование, систематическое обучение и строгую иерархию. К 1686 г. на них приходилось почти три четверти всей армии, что кардинально повысило её боеспособность.
❓ 1. Что в XVII в. определяло потребность в реформировании вооружённых сил? 2. Чем полки «нового (иноземного) строя» отличались от дворянского ополчения?
1. Потребность в реформировании определялась развитием огнестрельного оружия, которое повлекло за собой необходимость изменений в составе, организации, обеспечении и обучении войск. Дворянское ополчение более не отвечало требованиям времени.
2. Полки «нового строя» отличались от ополчения более чёткой структурой, однообразным вооружением и формой одежды, строгой системой иерархии командного состава, а также тем, что их личный состав проходил систематическое военное обучение. В отличие от поместного войска, они содержались за счёт казны и были более боеспособными.
Вопросы и задания на стр. 177
❓ 1. Некоторые историки характеризуют правление Михаила Фёдоровича как «земскую монархию». Как вы понимаете это выражение? Почему царь нуждался в поддержке Земских соборов? Представители каких сословий принимали участие в работе соборов?
Выражение “земская монархия” означает, что царь правил, опираясь на широкое представительство от “земли” — всей страны через Земские соборы. Михаил Фёдорович нуждался в поддержке соборов для легитимации новой династии после Смуты и решения важнейших государственных вопросов (финансы, война, законы). В работе соборов участвовали представители боярства, дворянства, духовенства, а также горожан (посадских людей) и иногда государственных крестьян.
❓ 2. Сравните внутреннюю политику царей Фёдора Ивановича и Михаила Фёдоровича. Что в их правлении было общего, а что различного?
Общим было формальное укрепление царской власти и деятельность Боярской думы. Однако при Фёдоре Ивановиче реальное влияние принадлежало Борису Годунову, а страна двигалась к кризису. При Михаиле Фёдоровиче власть восстанавливалась после Смуты с активным участием Земских соборов, что и составляет ключевое различие.
❓ 3. Чем в XVII в. Боярская дума отличалась от Земского собора?
Боярская дума была постоянным высшим совещательным органом при царе из представителей аристократии. Земский собор — это периодически созываемое собрание более широкого состава, включавшего, помимо бояр и духовенства, выборных от дворян и городов, для решения важнейших общегосударственных дел.
❓ 4. Какими способами укреплялась царская власть при первых Романовых? Сформулируйте не менее трёх способов.
1) Опора на Земские соборы для консолидации элит и легитимации решений. 2) Развитие и бюрократизация приказной системы для централизованного управления. 3) Военная реформа, включавшая создание полков “нового строя”, усиливших армию.
❓ 5. Составьте простой план ответа по теме «Приказная система в XVII в.».
1) Определение: приказы — центральные органы управления (министерства).
2) Рост числа приказов и их специализация (Посольский, Разрядный, Поместный и др.).
3) Недостатки системы: путаница в функциях, волокита, местничество.
4) Значение: становление бюрократического аппарата абсолютизма.
❓ О ком идёт речь в отрывке? По каким признакам в тексте вы это определили?
Речь идёт о царе Михаиле Фёдоровиче и его отце, патриархе Филарете (в миру Фёдоре Никитиче Романове). Это определено по указанию, что “отец, патриарх” сидит по правую сторону царя, что отражает уникальный период 1619-1633 гг., когда Филарет, вернувшись из плена, был патриархом и фактическим соправителем сына.
Работаем с понятием.
❓ Раскройте смысл понятия «полки „нового (иноземного) строя“». Приведите один исторический факт, выражающий данное понятие в наглядной форме. Это воинские части, созданные в России по образцу западноевропейских армий (солдатские, рейтарские, драгунские), с постоянной структурой, обучением и вооружением. Факт: такие полки, укомплектованные русскими офицерами и наёмниками, успешно проявили себя в Смоленской войне (1632-1634 гг.).
Главный вопрос параграфа
❓ Сформулируйте ответ на главный вопрос параграфа и обоснуйте его двумя-тремя аргументами. Какие изменения произошли в государственном устройстве России в XVII в.?
В XVII веке государственное устройство России эволюционировало от сословно-представительной монархии к абсолютизму. Это проявилось, во-первых, в постепенном угасании роли Земских соборов после 1650-х гг. Во-вторых, в росте бюрократического аппарата (приказы). В-третьих, в усилении централизации через военную реформу (полки “нового строя”) и подчинение церкви государству.
Вы смотрели: ОТВЕТЫ на Вопросы и задания по истории России для 7 класса 33─34. Государственное устройство России в XVII в. . Код материалов: История России Ответы к §33. Цитаты из учебного пособия «История России. 7 класс. Учебник / Мединский Торкунов — М.: Просвещение, 2025» использованы в учебных целях.
Вернуться в ОГЛАВЛЕНИЕ учебника.