7 класс Онлайн

ОТВЕТЫ на Вопросы и задания по истории России 7 класс параграф 10-11 гос. учебника 2025. Вопросы § 10-11. Присоединение Поволжья. Начало Ливонской войны учебника авторов: Мединский Торкунов. Код материалов: История России Ответы к §10-11.
Вернуться в ОГЛАВЛЕНИЕ учебника

Ответы к §10-11. Присоединение Поволжья.
Начало Ливонской войны

Вопросы внутри параграфа 10-11

❓ Как принимают Ивана IV? По каким деталям картины можно сказать, что Казань была захвачена русскими войсками?

Ответ. На полотне А. Кившенко «Покорение Казани. Пленённого Едигера, царя Казанского, приводят к Ивану IV» изображён ключевой момент после взятия Казани 2 октября 1552 года. На переднем плане (на коне) мы видим царя Ивана Грозного, который принимает капитуляцию побежденного царя Едигера. Сам Едигер (слева) стоит на коленях, а один из его воинов склонил перед царём красное знамя, символизируя покорение Казанского ханства. На заднем плане изображены горящие стены Казани, что подчеркивает драматизм и значимость события. Слева от русского царя находятся его воины, одетые в традиционные доспехи и одежду того времени. Победители держат поднятыми в руках знамя с ликом Спаса.

1. Взятие русскими войсками Казани.

❓ ▲ Как автор «Казанской истории» характеризует противоборствующие стороны?
Автор характеризует противоборствующие стороны как одинаково храбрых и мужественных. В описании сражения внутри города подчёркивается, что обе стороны демонстрировали отчаянную решимость: русские воины стремились ворваться в Казань, а защитники города — не допустить этого. Автор отмечает, что воины с обеих сторон были готовы сражаться до конца, твердя себе: «Всё равно нам умирать!».  Таким образом, в тексте отсутствует явное противопоставление сторон по моральным или боевым качествам — акцент делается на общей жестокости и самоотверженности участников битвы. Это создаёт образ масштабного и драматичного противостояния, где обе стороны проявляют героизм в своих устремлениях.

❓ 1. Как было осуществлено завоевание Казани? 2. Какие последствия для России имело взятие Казани?
1) Завоевание Казани было осуществлено в результате нескольких походов, кульминацией которых стала успешная осада и штурм города в октябре 1552 года. Ключевую роль сыграло предварительное строительство крепости Свияжск как опорной базы и использование подкопов с пороховыми фугасами, которые разрушили часть крепостной стены перед решающим штурмом.
2) Взятие Казани имело огромное значение: Россия обезопасила свои восточные границы от набегов, лишила Крымского ханство сильного союзника и открыла пути для переселения русских крестьян в плодородные земли Поволжья и далее в Сибирь. Присоединение также увеличило материальные и людские ресурсы России, а многонациональное население бывшего ханства стало платить ясак и служить русскому царю.

2. Присоединение Астраханского ханства и Больших Ногаев.

❓ 1. Как было присоединено Астраханское ханство? 2. Что происходило с Ногайской ордой в ходе борьбы России за Среднее и Нижнее Поволжье?
1) Присоединение Астраханского ханства было осуществлено военным путём: в 1554 году русское войско посадило там московского ставленника Дервиш-Али, а после его измены в 1556 году стрелецкие полки взяли город, который был обнаружен выжженным. Ниже по течению Волги под руководством Ивана Выродкова была построена новая Астрахань, ставшая южным военным и торговым форпостом России.
2) В ходе борьбы за Поволжье в 1557 году хан Ногайской Орды присягнул на верность Москве, что вызвало раскол среди ногаев. Большая их часть (Большие Ногаи) в Заволжье стала вассалами России, в то время как Малая Ногайская Орда откочевала на Кубань и оказалась в сфере влияния Крымского ханства.

3. Россия и Крым.

❓ 1. Почему в XVI в. было затруднительно присоединить Крымское ханство к России? 2. Какие меры предпринимала Россия, чтобы уменьшить угрозу со стороны Крымского ханства?
1) Присоединение Крымского ханства было затруднительно, потому что оно было значительно сильнее Казани и Астрахани, а за его спиной стоял могущественный турецкий султан, считавший себя покровителем всех мусульман и требовавший от хана воевать с Россией. Россия в то время не была готова к длительной войне с Османской империей.
2) Чтобы уменьшить угрозу со стороны Крыма, Россия завершила строительство Большой засечной черты южнее Оки, которая включала лесные завалы, укреплённые городки-остроги и пограничные разъезды. Русские отряды совместно с казаками предпринимали походы в низовья Днепра и Дона, атакуя крымцев и турок.

4. Поворот на Запад. Причины и начало Ливонской войны.

❓ 1. Назовите причины Ливонской войны и цели участников конфликта. 2. Что послужило поводом к войне? Чем повод отличается от причин?
1) Причиной Ливонской войны стало стремление России получить выход к Балтийскому морю для прямой торговли с Европой, чему препятствовал Ливонский орден, блокировавший внешние связи Русского государства. Целью России был захват портовых городов, в то время как Польша, Литва и Швеция, вступившие в войну, стремились не допустить усиления России и получить свои части ливонских земель.
2) Поводом к войне стал отказ Ливонского ордена в 1557 году платить дань за город Юрьев (Дерпт), что было оговорено договором 1503 года. Повод — это конкретное событие, которое служит формальным основанием для начала войны, в то время как причины — это глубинные противоречия и долгосрочные интересы, которые её вызывают.

Вопросы и задания на стр. 53

1. Какие задачи во внешней политике стояли перед Иваном IV? Сформулируйте не менее трёх задач. Какие меры принимались для их решения?

• Задача 1: Обеспечение безопасности восточных границ и прекращение набегов со стороны Казанского ханства. Меры: Организация крупных военных походов на Казань (1548, 1549-1550, 1552 гг.), строительство опорной крепости Свияжск в непосредственной близости от ханской столицы для снабжения армии.
• Задача 2: Получение выхода к Балтийскому морю для развития прямой морской торговли с Европой. Меры: Начало Ливонской войны (1558 г.) под предлогом неуплаты Ливонским орденом «юрьевской дани», взятие ключевых городов и крепостей (Нарва, Дерпт и др.).
• Задача 3: Укрепление позиций на южных рубежах и противодействие Крымскому ханству. Меры: Присоединение Астраханского ханства (1556 г.), союз с Большими Ногаями (1557 г.), строительство Большой засечной черты для защиты от набегов, военные походы русских отрядов совместно с казаками в низовья Днепра и Дона.

2. Какие последствия для России имело присоединение обширной территории Поволжья? Сформулируйте не менее трёх последствий.

• Военно-политическое: Россия больше не грозили набеги с востока, Крымское ханство утратило сильного союзника. Тысячи пленников-христиан обрели свободу.
• Экономическое и демографическое: Присоединение увеличило материальные и людские ресурсы России. Население стало платить натуральный налог — ясак. В плодородные земли Поволжья потекли русские крестьяне-переселенцы, открылись возможности для продвижения в Западную Сибирь.
• Социально-культурное: Началось налаживание культурного, экономического и бытового взаимодействия между русскими, татарами, башкирами и другими народами. Они стали совместно строить единое многонациональное государство. На казанской земле появились православные храмы, при этом Москва отказалась от насильственного крещения татар.

3. Можно ли найти среди причин и итогов войны России за обладание Поволжьем черты сходства с другими важными событиями эпохи Великих географических открытий? Свой ответ объясните.
Да, можно найти черты сходства. Эпоха Великих географических открытий характеризовалась стремлением европейских держав найти новые торговые пути и установить контроль над ресурсами новых земель. Присоединение Поволжья, хотя и было сухопутной экспансией, имело схожие мотивы и результаты: Россия получила контроль над важным торговым путем по Волге, открывшим прямой доступ к товарам с Востока через Астрахань. Это, как и открытие новых морских путей, способствовало включению страны в систему мировой торговли (что подтверждается появлением в Москве английских купцов). Кроме того, присоединение новых территорий с их природными и человеческими ресурсами (налоги, переселенческие земли) аналогично колониальной экспансии европейских стран в Новом Свете.

4. Что представляла собой Ливония к середине XVI в.? Почему конфликт за неё стал международным?

• Ливония к середине XVI в.: Реформация разрушила военно-монашескую организацию Ливонского ордена. Он фактически развалился, превратившись в Ливонскую конфедерацию с протестантской светской немецкоговорящей рыцарской элитой. В городах доминировали немецкие купцы и зажиточные ремесленные мастера. Сельское население составляли зависимые крестьяне — латыши и эстонцы. Ливония имела крупные и хорошо обустроенные портовые города на побережье Балтийского моря (Рига, Ревель).
• Расширение конфликта: Конфликт стал международным, потому что ослабленная Ливония не могла самостоятельно противостоять России. Новый магистр ордена Г. Кетлер передал Ливонию (за исключением Курляндии) польскому королю Сигизмунду II Августу, втянув в войну Польшу и Литву. Швеция, желая получить свою часть Ливонии, захватила Ревель (1561 г.). Датский герцог Магнус также приобрел часть территорий (остров Эзель). Таким образом, против России выступила коалиция нескольких сильных европейских государств, желавших не допустить её усиления на Балтике.

5. Начните в тетради заполнение таблицы «Ливонская война», самостоятельно выделив этапы войны.

Этап войны	Основные события	Итоги этапа
Первый этап: война с Ливонским орденом (1558–1561 гг.)	— Взятие Нарвы (май 1558); — Взятие Дерпта (Юрьева, июль 1558); — За 1558 г. захвачено около 20 ливонских городов-крепостей; — В 1559 г. русские войска дошли до Риги, сожгли рижский флот; — Перемирие 1559 г. (инициатива Ливонского ордена при поддержке европейских держав).	— Фактический разгром Ливонского ордена; — Орден распался; его территории поделены между Польшей, Литвой, Швецией и Данией; — Россия временно приостановила наступление, что дало противникам время консолидироваться.
Второй этап: война с коалицией – Польша‑Литва, Швеция, Дания (1561–1570 гг.)	— Вступление в войну Великого княжества Литовского и Королевства Польского; — Взятие Полоцка русскими войсками (1563); — Поражение русских войск при Чашниках (1564); — Активизация Швеции на балтийском направлении; — Осада Ревеля (Таллина) русскими войсками (1570–1571), неудачная.	— Война приобрела затяжной характер; — Россия удержала Полоцк, но не смогла закрепиться на побережье Балтики; — Сформировалась устойчивая антирусская коалиция; — Нарастание внутреннего кризиса в России (опричнина, экономические трудности).
Третий этап: наступление Речи Посполитой и Швеции (1570–1577 гг.)	— Перемирие с Речью Посполитой (1570); — Возобновление активных боевых действий против Швеции и Дании; — Успешные действия русских в Ливонии (1577): взятие ряда крепостей; — Выступление нового короля Речи Посполитой Стефана Батория (с 1576).	— Временное усиление позиций России в Ливонии; — Подготовка Речи Посполитой к масштабному контрнаступлению; — Ухудшение стратегического положения России из‑за угрозы с юга (крымские набеги).
Четвёртый этап: контрнаступление Речи Посполитой и окончательное поражение России (1578–1583 гг.)	— Успехи Стефана Батория: взятие Полоцка (1579), Великих Лук (1580); — Осада Пскова войсками Батория (1581–1582), героическая оборона города; — Активные действия Швеции в Прибалтике: захват Нарвы и других крепостей (1581); — Подписание Ям-Запольского мира с Речью Посполитой (1582); — Подписание Плюсского перемирия со Швецией (1583).	— Россия отказалась от претензий на Ливонию; — Потеря ряда территорий: Полоцк остался за Речью Посполитой; Нарва и часть Прибалтики — за Швецией; — Цель выхода к Балтийскому морю не достигнута; — Тяжёлый экономический и демографический урон для России.

6. Существует следующая точка зрения на внешнюю политику Ивана IV: «Основными направлениями внешней политики Ивана IV были восточное и южное». Согласны ли вы с ней? Своё мнение обоснуйте историческими фактами.
Нет, с этой точкой зрения согласиться нельзя, так как она игнорирует важнейшее западное направление внешней политики Ивана IV. Исторические факты свидетельствуют о следующем:

• Восточное направление было успешно реализовано (присоединение Казанского и Астраханского ханств).
• Южное направление было важным, но в основном оборонительным (борьба с Крымским ханством, строительство Большой засечной черты).
• Западное направление стало главным и самым затяжным внешнеполитическим предприятием Ивана IV — Ливонская война (1558-1583 гг.), целью которой был выход к Балтийскому морю. Эта война велась против коалиции сильных европейских государств (Ливонский орден, Польша, Литва, Швеция) и в конечном итоге определила неудачный для России итог всего правления Ивана Грозного.

7. Составьте в тетради простой план ответа по теме «Внешняя политика Ивана IV в 1550-х гг.».

1. Восточное направление: присоединение Поволжья.
   — Взятие Казани (1552 г.) и его последствия.
   — Присоединение Астраханского ханства (1556 г.).
   — Присяга Больших Ногаев Москве (1557 г.).
2. Южное направление: борьба с Крымским ханством.
   — Строительство Большой засечной черты.
   — Военные столкновения и рейды.
3. Западное направление: начало борьбы за выход к Балтийскому морю.
   — Причины и начало Ливонской войны (1558 г.).
   — Первые успехи русских войск (взятие Нарвы, Дерпта).
4. Установление торговых связей с Англией. Прибытие английских кораблей и создание Московской торговой компании.

❓ Работаем с хронологией. Определите хронологический порядок событий: 1) присоединение к России Астраханского ханства; 2) основание империи Великих Моголов в Индии; 3) взятие русскими войсками Казани; 4) завоевание испанцами во главе с Э. Кортесом державы ацтеков; 5) начало Ливонской войны.

• Краткий ответ: Хронологический порядок следующий: 4 2 3 1 5.
  4) завоевание державы ацтеков (1521 г.),
  2) основание империи Великих Моголов (1526 г.),
  3) взятие Казани (1552 г.),
  1) присоединение Астрахани (1556 г.),
  5) начало Ливонской войны (1558 г.).

❓ Работаем с понятием. Раскройте смысл понятия «засечная черта». Приведите один исторический факт, конкретизирующий данное понятие относительно истории России.
Ответ: Засечная черта — это система оборонительных укреплений на южных и юго-восточных границах Русского государства для защиты от набегов кочевников. Она включала в себя лесные завалы (засеки), укреплённые городки-остроги, рвы и валы. Исторический факт: для затруднения набегов крымских татар южнее Оки недалеко от Тулы и Переяславля-Рязанского в срочном порядке было завершено строительство Большой засечной черты.

Главный вопрос параграфа

❓ Сформулируйте ответ на главный вопрос параграфа и обоснуйте его двумя-тремя аргументами. Как связана активизация внешней политики России в конце 1540-х — конце 1550-х гг. с реформами Ивана IV и Избранной рады?

• Краткий ответ: Активизация внешней политики стала прямым следствием и продолжением внутренних реформ, проведенных Иваном IV и Избранной радой. Во-первых, военная реформа (создание стрелецкого войска) и развитие артиллерии обеспечили армию современными и дисциплинированными частями, что показали успешные штурмы Казани и ливонских крепостей. Во-вторых, укрепление центральной власти и финансовой системы позволило мобилизовать значительные ресурсы для организации масштабных военных походов и длительных кампаний, таких как строительство Свияжска и ведение Ливонской войны.

 

---

Вы смотрели: ОТВЕТЫ на Вопросы и задания по истории России к учебнику Мединский Торкунов для 7 класса §10-11. Присоединение Поволжья. Начало Ливонской войны. Код материалов: История России Ответы к §10-11.

Вернуться в ОГЛАВЛЕНИЕ учебника