7 класс читать: новый учебник по истории России «20. В преддверии грозных испытаний: кризис власти и общества на рубеже XVI─XVII вв. » (параграф 20, страницы 110 ─ 118). Код материалов: История России Госучебник §20 (2025 год) для 7 класса. Цитаты из учебного пособия использованы в учебных целях.
Вернуться в ОГЛАВЛЕНИЕ учебника.
20. В преддверии грозных испытаний:
кризис власти и общества на рубеже XVI─XVII вв.
❓ Почему избрание на царство Бориса Годунова и проводившаяся им политика не стали началом объединения государства и общества, а привели страну к Смуте?
«Великий государь, царь и самодержец всея Руси». Художник С. Иванов. Картины по русской истории из издания И. Кнебеля
❓ ▲ Какое значение имела фигура царя в представлении русских людей начала XVII в.?
🔎 • Смута • интервенция
👤 • Фёдор Никитич Романов (Филарет)
РОССИЯ
• 1598—1605 гг. — царствование Бориса Годунова
• 1601—1603 — неурожаи и голод в России
МИР
• 1598 г. — Нантский эдикт Генриха IV во Франции: дарование французским протестантам (гугенотам) свободы вероисповедания при сохранении господства католицизма.
Смотрите также: ► [КОНСПЕКТ §20.] [ОТВЕТЫ на❓по §20.]
1. Избрание Бориса Годунова на царство.
В 1598 г. пресеклась династия московских Рюриковичей. Впервые на престол должен был взойти не наследственный, а выборный монарх. Возможных претендентов было двое: Борис Годунов и боярин Фёдор Никитич Романов. Шансы они имели неравные: на стороне Бориса — реальная власть, опыт, преданные люди в приказах и на местах, поддержка патриарха. Немаловажно и то, что Годунов был братом царицы Ирины, которой царь Фёдор завещал царство. Впрочем, родственные связи Романова в глазах современников выглядели весомее — он был двоюродным братом умершего государя. Это позднее позволило Романовым говорить о династической преемственности.
Были у Годунова и противники. Его кандидатура вызывала острое неприятие у многих членов Боярской думы. Дело доходило до жарких столкновений. Поскольку царица отказалась от престола, разрешить ситуацию предстояло Земскому собору, который должен был провозгласить волю «всей земли». Собор открылся в феврале 1598 г. и единодушно избрал Бориса на царство. Было объявлено, что «опричь государя Бориса Фёдоровича на государство никогоже не искати». Годунов в это время жил в Новодевичьем монастыре, куда удалилась, приняв постриг, царица. Здесь ему и было объявлено о решении земских выборных. Но Борис отказался: не достоин, не по плечу ноша. В этом отказе присутствовал тонкий расчёт: из-за противодействия Боярской думы Годунов нуждался во всенародной поддержке.
Борис Годунов. Неизвестный художник. Конец XVII в.
«Борис Годунов принимает царский сан». Художник А. Нидерман. Лист 46 из V выпуска издания «История России. Музей Москвы в картинах». Изд. Н. Дементьева. По официальным известиям, огромная толпа слёзно просила Бориса принять царский венец. Но недоброжелатели Годунова позднее утверждали, что народ согнали неволею и что слёзы «были выжаты репчатым луком, упрятанным в платки».
Патриарх Иов организовал шествие народа в монастырь. Однако Борис упорствовал. В ответ Иов пригрозил отлучить Годунова от церкви и прекратить службы — тогда весь грех за общее несчастье падёт на его душу. После уговоров и благословления инокини-царицы Борис согласился принять царский венец.
Прогодуновские настроения подогревали слухи о приближении крымских орд, против которых во главе войска должен был выступить новый царь. Хотя слухи оказались ложными, у Бориса появилась возможность щедро наградить съехавшихся во множестве в полки служилых людей. Его положение ещё более упрочилось. Противники принуждены были смириться с выбором Земского собора и на время отказаться от борьбы.
❓ • 1. Почему в 1598 г. царём был избран Борис Годунов? 2. Верно ли, что избрание Бориса на царство поддержали все слои общества?
2. Политика Годунова.
Борис Годунов мечтал о процветании своего царства. Он понимал необходимость освоения Поволжья, Сибири, укрепления границ России. Заботился о расширении связей с Европой и международной торговли. При нём впервые для обучения за границу были отправлены молодые люди. Интерес к европейской культуре и образованию нашёл выражение в переменах при дворе. Сын и наследник Бориса, царевич Фёдор, общался с иноземцами и получил образование, выходившее за рамки традиционного.
Внутренняя и внешняя политика Бориса, когда он стал царём, в целом была продолжением успешной политики Бориса-правителя. Он избегал войн, предпочитая решать вопросы дипломатическим путём. Но от внутренних врагов не избавлял даже царский венец. Часть знати лишь по необходимости признала его избрание. Для них он оставался выскочкой. Пресекая происки недоброжелателей, Годунов обрушился с репрессиями на самых опасных соперников — Романовых. По доносу в доме брата Фёдора Никитича нашли какие-то корешки, и это дало повод обвинить Романовых в страшном преступлении — намерении извести царя.
Держава Бориса Годунова. Трон Бориса Годунова. Кубок боярина и конюшего Бориса Годунова
❓ ▲ Какое было предназначение у предметов, изображённых на иллюстрациях?
Давая урок всем недругам, Борис устроил над Романовыми показательное следствие. Фёдор Никитич был «не единожды пытан», а затем пострижен под именем Филарета и отправлен простым монахом под надзор в отдалённый монастырь. Его супругу также насильно постригли под именем Марфы. Опале подверглись все Романовы и их родственники. Пятилетний сын Филарета Михаил был разлучён с родителями и выслан в деревню.
❓ • 1. Какой путь к царскому трону преодолел Борис Годунов? Какие личные качества помогли ему подняться на вершину власти? 2. Дайте оценку внутренней политики Годунова.
3. Голод 1601—1603 гг. и обострение кризиса.
Некоторое хозяйственное оживление и политическая стабилизация в стране сменились вскоре резким обострением всех противоречий. Вызвано оно было катастрофическим неурожаем и голодом 1601—1603 гг. Ранние заморозки и бесконечные дожди поочерёдно обрушивались на страну в продолжение трёх лет.
Спасая ситуацию, Годунов приказал продавать хлеб по твёрдой цене. Для безденежной раздачи хлеба были открыты царские зернохранилища. Однако эти меры не остановили бедствия. Алчные приказные кинулись наживаться на всеобщем бедствии. Не прочь были воспользоваться ситуацией и крупные землевладельцы, взвинчивавшие цены.
На этом фоне усилились сомнения в законности избрания нового царя. Люди искали объяснение своим бедам — и находили логичный для себя ответ: божественное «попущение», гнев Божий наслан на страну за грехи Бориса и за их общий грех — «Борисово избрание».
«Голод в Москве при Борисе Годунове». Художник Б. Чориков. Из книги «Живописный Карамзин, или Русская история в картинах». Цены на хлеб выросли в двадцать и более раз. Неурожаи подорвали крестьянские хозяйства, вызвали недовольство в народе. Умерших от голода считали тысячами. Летописцы скорбели: «И вымерла треть царства Московского голодною смертью».
❓ ▲ Почему во время голода 1601 —1603 гг. люди отовсюду стекались в Москву?
ТОЧКА ЗРЕНИЯ. Из «Истории государства Российского» историка Н. Карамзина.
Он не был, но бывал тираном; не безумствовал, но злодействовал, подобно Иоанну, устраняя совместников или казня недоброжелателей. Если… на время благоустроил державу, на время возвысил её во мнении Европы, то не он ли ввергнул Россию в бездну злополучия почти неслыханного — предал в добычу ляхам и бродягам, вызвал. сонм мстителей и самозванцев истреблением древнего племени царского? Не он ли, наконец, более всех содействовал уничижению престола, воссев на нём святоубийцею?
❓ ▲ 1. О ком идёт речь в отрывке? На основе каких слов в тексте вы это определили? 2. Как историк оценивает деятельность этого правителя? Согласны ли вы с его оценкой? Ответ объясните
Власть Бориса Годунова пошатнулась. В 1603 г. в окрестностях Москвы появился бывший боевой холоп по имени Хлопко Косолап с большим отрядом беглых. Годунов отправил против бунтовщиков войско. В ходе ожесточённого сражения оно одержало победу. Раненого Хлопка повесили, большинство его сподвижников разбежались. Многие из них двинулись в Северскую землю, на Дон и в Запорожье.
❓ 1. Какие меры предпринимались властями для борьбы с голодом? Были ли они эффективны? 2. Почему в 1603 г. начались народные волнения?
4. Смута — что это такое?
Грозные события начала XVII в. современники назвали Смутой. Название очень точное. Действительно, это была настоящая смута — в головах, в обществе, в государстве. Узы, некогда скреплявшие общество, разорвались. Началась междоусобная борьба, в которой линия противостояния пролегла через сословия, роды и семьи. Власть поражала своим бессилием. Историческая наука называет подобное катастрофическое состояние гражданской войной.
Стороны, участвовавшие в Смуте, стали бороться за власть, выдвигать своих претендентов на трон. Смысл очевиден: посаженный на престол победитель должен был удовлетворить своих сторонников. Примечательно, что многие искатели трона были самозванцами. Кризис государственности сделал самозванство неотъемлемой частью Смуты. В отличие от простого бунта гражданская война втягивает в борьбу массы людей. Накал противостояния обретает невиданную силу.
В дополнение ко всему в происходившие в России события вмешались иноземцы. Началась иностранная интервенция Речи Посполитой и Швеции, которые желали присоединить к себе русские земли или сделать из них колонии. Поэтому Смута грозила полным развалом и уничтожением России.
Современники искали истоки Смуты в царствовании Ивана Грозного. Именно тогда возникли многие противоречия, которые не удалось разрешить после смерти первого царя. Понятно, что к гражданской войне приводят причины масштабные и глубинные. Историки справедливо говорят о системном кризисе, поразившем на рубеже XVI—XVII вв. все стороны жизни русского общества и государства.
❓ Почему начало XVII в. называют Смутным временем (Смутой)?
5. Причины Смуты.
Недовольством были охвачены все сословия и все слои русского общества.
Чем были недовольны крестьяне? В первую очередь земледельцы страдали от налогового гнёта и произвола властей. Особенно болезненно отозвалась отмена Юрьева дня. В условиях острой конкуренции за рабочие руки угроза, что крестьянин в Юрьев день уйдёт, сдерживала стремление помещика увеличить повинности. Тысячи крестьян жаждали возвращения к старине, связывая свои чаяния с мечтой о справедливом государе.
Чем были недовольны помещики? Вспомним, что служилые люди внесли огромный вклад в укрепление Русского государства в XVI столетии. Однако, полагали они, заслуги эти не нашли достойного отражения в их статусе (совокупности обязанностей и прав). Помещики мечтали об увеличении земельных пожалований, о превращении поместий в вотчины, о привилегиях и чинах, доступных только аристократии. Они готовы были поддержать того, кто выполнит их заветные желания.
Что толкало к неповиновению высшие слои общества? Династический кризис не был преодолён с воцарением Бориса Годунова. Смерть бездетного Фёдора Ивановича стала ударом по всей системе взаимоотношений, сложившейся между аристократией и самодержцем. Сам факт избрания государя, не принадлежащего к богоданной династии, ставил вопрос о его законности. Оставались сомнения: было ли избрание проявлением «Божьей воли, а не человеческого соизволения»? Подобные сомнения были чреваты обострением политической борьбы. Особенно на фоне усиленно распускаемых противниками Годунова слухов о его преступлениях. Главным из них называли убийство царевича Дмитрия.
В свою очередь, западные государства желали политического и экономического ослабления России. Особенно этого добивалась Речь Посполитая, попытавшаяся посадить на русский трон подручного себе самозванца, чтобы с его помощью грабить и окатоличивать страну. Польша, а затем Швеция стремились раздуть внутренний кризис в России, который должен был уничтожить её как самостоятельное государство.
❓ Назовите причины Смуты. Как они связаны с правлением Ивана IV и Речью Посполитой?
ПОДВЕДЁМ ИТОГИ
Попытки власти разрешить социально-экономические и политические противоречия в начале XVII в. не увенчались успехом. Нараставшее недовольство сословий привело к расколу общества. Духовные и нравственные скрепы, надломленные в царствование Ивана Грозного, оказались неспособны удержать сословия и сословные группы от междоусобной борьбы. Кризисом в России поспешили воспользоваться западные государства и папский престол, организовав против неё военную и духовную агрессию.
Смотрите также: ► [КОНСПЕКТ §20.] [ОТВЕТЫ на❓по §20.]
Вы смотрели: государственный учебник по истории России для 7 класса 20. В преддверии грозных испытаний: кризис власти и общества на рубеже XVI─XVII вв. . Код материалов: История России Госучебник §20. Цитаты из учебного пособия «История России. 7 класс. Учебник / Мединский Торкунов — М.: Просвещение, 2025» использованы в учебных целях.
Вернуться в ОГЛАВЛЕНИЕ учебника.