7 класс Онлайн

7 класс онлайн читать: История России Черникова §7-8 «Падение Избранной рады и введение опричнины» (уч-к Мединского). Цитаты из пособия авторов Т. В. Черникова, Р. В. Пазин использованы в учебных целях для семейного и домашнего обучения, а также для дистанционного обучения в период невозможности посещения образовательного учреждения.

Вернуться в ОГЛАВЛЕНИЕ учебника

§7–8. Падение Избранной рады
и введение опричнины

• Как введение опричнины повлияло на развитие Российского 4 государства?

🔎 • опричнина • земщина • заповедные лета

👥 • митрополит Филипп (Колычев) • Малюта Скуратов • Михаил Воротынский

Ключевые события:

• 1566 г. — начало национально-освободительной войны в Нидерландах против Испании
• 1571 г. — победа объединённого христианского флота над турками при Лепанто
• 1572 г., 24 августа — Варфоломеевская ночь во Франции
• 1565—1572 гг. — опричнина
• 1572 г. — битва при Молодях
• 1581 г. — указ о заповедных летах, отмена Юрьева дня

1. Разлад Ивана IV с Алексеем Адашевым.

Успехи реформ и военные победы, казалось, должны были ещё ближе свести Ивана IV с Избранной радой. Но возмужавшего царя, человека властного, уже тяготила опека Алексея Адашева и нравоучения Сильвестра. Деятели Избранной рады с 1553 г. были в натянутых отношениях с родственниками царицы Анастасии, горячо любимой жены Ивана IV. Род Захарьиных-Юрьевых возглавлял брат Анастасии Никита Романович. (Позже за родом закрепилась фамилия Романовы.)

Любопытные детали. В марте 1553 г. Иван IV тяжело заболел. Думали, что царь умирает. Государь пожелал, чтобы при его жизни все присягнули наследнику царевичу Дмитрию (родился 1 1 октября 1552 г.). Но ближайшие сподвижники Ивана Васильевича медлили, а отец Алексея Адашева Фёдор сказал: «Государь, сыну твоему служить бы мы рады, но он младенец, и верховодить будут Захарьины-Юрьевы, а мы в твоё малолетство от бояр натерпелись». Получалось, что царём хотят видеть не сына, а двоюродного брата Ивана IV Владимира Старицкого. Царь был в ярости. В итоге все присягнули младенцу, а государь выздоровел. Конечно, он не забыл о случившемся. Наследник Дмитрий погиб случайно летом 1553 г., когда Иван IV отправился с семьёй на богомолье. Царевич выпал из рук служанки, когда та сходила с ладьи, упал в воду и захлебнулся.

К концу 1550-х гг. выявились большие разногласия Ивана IV с главой Избранной рады Алексеем Адашевым по вопросам внутренней и внешней политики. Государственные реформы требовали времени. Царь же хотел «грозою» (наказаниями) немедленно добиться выполнения его государевой воли. По мере того как ливонский конфликт затягивался, Адашев стал ратовать за его прекращение. Но царь желал завоевать Ливонию во что бы то ни стало.

• 1. Чем были вызваны разногласия Ивана IV и Алексея Адашева?
• 2. Подумайте, почему Адашев был против продолжения Ливонской войны.

2. Смерть царицы Анастасии и начало опал.

Разрыв Ивана IV с Избранной радой стал неизбежен. Ускорила его кончина царицы Анастасии Романовны. Летом 1560 г. она тяжело заболела и 28 июля умерла, оставив государю малолетних царевичей Ивана и Фёдора. Царь был уверен, что супругу его отравили.

Отравление царицы мало вяжется с действиями Избранной рады. Но при дворе были бояре, обиженные тем, что «худородные» Адашевы оттеснили их от трона. Они могли приблизить смерть царицы, зная, что подозрение падёт на Избранную раду. В августе 1560 г. Алексея Адашева сослали на войну в Ливонию, потом арестовали, он умер в заточении от болезни. Его отца и брата казнили. Протопопа Сильвестра сослали в Соловецкий монастырь. Иван IV отдалил от себя двоюродного брата Владимира Андреевича Старицкого, его удел наводнили шпионы.

Любопытные детали. Проведённая в 2000 г. экспертиза останков Анастасии Романовны не исключает факта отравления. В тёмно-русой косе царицы содержание ртути, свинца и мышьяка во много раз превышает допустимую норму. То же самое обнаружено в костях и одежде Анастасии. Царь подозревал, что «отравами царицу Анастасию изведоша» люди, близкие к Адашеву. Именно этим потом он объяснял в переписке с бежавшим в Литву Андреем Курбским все казни и опалы: «…А и с женою меня вы про что разлучили? Только бы у меня не отняли юницы моей, кроновых (кровавых) жертв не было… А если бы вы с попом не восстали на меня, ничего бы этого не случилось…»

У трона оказались Алексей Данилович Басманов и сын его Фёдор, князь Афанасий Иванович Вяземский, крещёный кабардинский князь Михаил Черкасский. Его сестра Мария в августе 1561 г. стала второй женой Ивана IV.

Тем временем в войне с Литвой, спровоцированной передачей Кетлером Ливонии польскому королю, последней стратегической удачей русских войск стало взятие Полоцка в феврале 1563 г. Поход 15 тыс. татар на Вильно не принёс новых территорий, а в 1564 г. литовцы победили русское войско в битве на реке Улле. Погибло до тысячи воинов, включая воеводу П. И. Шуйского. Противнику достался обоз с тяжёлыми орудиями. План отвоевания у Литвы западнорусских и южнорусских «отчин» застопорился.

Царю Ивану Васильевичу стало казаться, что воеводы-бояре изменяют, «воинники» сражаются лениво, а брат Владимир Старицкий с его матерью Ефросиньей замышляют «многие неправды». О Старицких сообщил посаженный Владимиром в тюрьму дьяк Савлук Иванов. Царь поверил. Летом 1563 г. Ефросинью постригли и сослали в дальний Горицкий монастырь. У Владимира отняли часть удела у западной границы России, дав взамен земли в Поволжье.

• 1. Чем была вызвана опала деятелей Избранной рады?
• 2. Что, по мнению Ивана IV, мешало России достичь военных успехов в Прибалтике?

3. Отъезд царя из Москвы.

В декабре 1564 г. царь вместе с семьёй отправился на богомолье, сначала в подмосковное село Коломенское, а потом — в Троице-Сергиев монастырь. Выезд был необычный. Царь взял с собой казну и многие ценности, в том числе библиотеку греческих книг, которую привезла в Москву его бабка Софья Палеолог. Впоследствии эта библиотека где-то затерялась. Сопровождали царя 2 тыс. дворян, которым велено было взять с собой семьи и пожитки. В Москву Иван Грозный не вернулся, остановившись в дворцовом селе Александровская слобода.

• Как разные слои населения отнеслись к тому, что царь уехал из Москвы в Александровскую слободу?

В начале января 1565 г. царь прислал в Москву два письма — к Боярской думе и к народу. В письме к Боярской думе Иван IV «положил свой гнев» на изменников-бояр и духовенство, которое не одобряло казней предателей. Гневался он и на детей боярских за плохую службу. В письме же к горожанам сообщал, что «гневу на них и опалы нет». Но, не желая-де терпеть измену, он решил оставить престол. Простые москвичи не мыслили государства без царя. Народ вышел на улицу и потребовал от бояр и духовенства упросить государя вернуться.

Приехав в Александровскую слободу, бояре с трудом узнали царя. Глаза его запали, волосы и борода поредели и поседели. Можно предположить, что психическое здоровье Ивана Васильевича пошатнулось. Мания величия сочеталась в нём с постоянным страхом за свою жизнь. Царю везде виделись изменники, коих надо «перебрать».

Боясь казней за неудачи в войне или близость к Адашеву, к литовцам ушли некоторые дворяне. В 1564 г., предчувствуя опалу, в Литву бежал князь Андрей Курбский, который в то время воеводствовал в Юрьеве (Дерпте). Оказавшись в Литве, князь стал воевать уже против русского войска на стороне его врагов.

С 1564 по 1579 г. шла переписка Андрея Курбского с Иваном Грозным. Курбский корил царя за жестокие казни его верных подданных, последовавшие после отъезда государя из Москвы. Царь отвечал, что он поставлен властвовать от Бога и, кроме Бога, ответ ни перед кем держать не должен.

• 1. Объясните, почему Иван IV отправил в Москву два письма.
• 2. Почему Иван IV считал себя вправе казнить подданных?
• 3. Оцените поступок князя Андрея Курбского, бежавшего в Литву.

4. Опричнина и земщина.

Период в истории, длившийся с 1565 по 1572 г., историки назвали опричниной. В это время все земли в России были разделены царём на две части — опричнину и земщину. Опричниной прежде называли удел вдовствующей царицы. На «подъём» себе Иван Грозный попросил 100 тыс. рублей, сумму по тем временам огромную. Возражать царю не решились.

• Какие детали указывают, что на картине слева изображён опричник? Почему Иван Грозный был недоволен митрополитом Филиппом?

В опричнину вошли все дворцовые владения; северные черносошные районы страны с богатыми городами (Устюг, Двина, Вологда, Галич и др.), откуда шли в казну большие налоговые поступления; некоторые земли центра и пограничные уезды (Можайск, Вязьма, Козельск, Белев, Малый Ярославец, Медынь, Суздаль, владения купцов Строгановых на Каме, некоторые улицы Москвы). Столицей стала Александровская слобода, где возвели настоящую крепость. В слободе существовал своего рода монашеский орден. Царь играл роль игумена, князь Афанасий Вяземский — келаря, приближённый царя Малюта Скуратов — пономаря. Под рясами прятали богатое платье. Между молитвами и пирами проводили розыски в застенке.

Вся остальная земля — земщина со столицей в Москве — управлялась Боярской думой. На опричные и земские разделили приказы, но Посольский приказ и Большой приход, ведавший налогами, остались едиными и подчинялись царю. По стране разъезжали опричники с прикреплёнными к сёдлам собачьими головами и мётлами, как знак того, что они призваны «выгрызать» и «выметать» измену.

Уже в феврале 1565 г. казнили пятерых бояр-«изменников», одному из них было 15 лет. Царь говорил, что на простых людей у него гнева нет. На каждого убитого боярина приходилось с десяток казнённых детей боярских и сотни посадских и сельских мужиков, убитых опричниками между делом.

• Используя иллюстрации и текст параграфа, расскажите о судьбе митрополита Филиппа.

Иван Грозный превратил террор в форму государственной политики. Он казнил почти всех участников Земского собора 1565 г., которые осмелились подать царю челобитную об отмене опричнины. Афанасий в знак протеста сложил с себя полномочия митрополита. В 1566 г. казанский архиепископ Герман, кандидат на митрополичью кафедру, угодил в опалу за осуждение опричнины. Поставленный митрополитом по просьбе самого Ивана IV соловецкий игумен Филипп Колычев не побоялся потребовать от царя «соединить всю землю воедино». Позже на митрополита поступил донос, Филиппа лишили сана. Опричники отвезли его в рваной рясе на дровнях в заточение в тверской Отроч монастырь.

• 1.Что такое опричнина и земщина? Выделите составляющие политики опричнины.
• 2. В чём суть конфликта царя с высшим духовенством?

5. Опричные казни.

В сентябре 1569 г. Иван вызвал к себе Владимира Старицкого, но до слободы удельный князь не доехал. По дороге его встретили опричники Василий Грязной и Малюта Скуратов и предъявили обвинение в намерении отравить царя Ивана IV. Такие показания в застенке под пыткой дал царский повар. Старицкий князь, его жена и дочь были казнены. По одному из сообщений, их заставили выпить яд. Сына Владимира Старицкого Василия и старшую дочь Иван Грозный пощадил.

• Используя интернет-ресурсы, выясните, какие исторические события легли в основу сюжета этой картины.

В конце 1569 г. царь получил ложный донос, в котором сообщалось, что новгородцы хотели посадить на престол в Москве Владимира Старицкого, а сами «передаться» Литве. В декабре опричное войско двинулось на Новгород. Кровавые погромы произошли в Клину, Твери и Торжке. В Отроч монастырь к Филиппу Колычеву явился Малюта Скуратов. Иван надеялся получить благословение Филиппа на погром Новгорода. Филипп отказал, тогда Малюта задушил его и заявил монахам: «В келье душно, старец умер».

В январе 1570 г. новгородцы встречали государя с иконами и подарками. Царь отказался принять благословение митрополита Пимена. В городе 40 дней длился погром. В синодике (списки поминания умерших) было указано, что по «Малютиной сказке» в Новгороде «отделано» (убито) 1490 человек. Точное количество жертв новгородского погрома неизвестно. Историки приводят цифры от 4 тыс. до 10 тыс. человек.

Между тем в мире. Во всём мире той эпохи царили жестокие нравы. Создатель централизованного государства во Франции Людовик XI (1461—1483) казнями избавлялся от ближних родственников. Казнями прославился и английский король Генрих VIII (1509—1547). В Париже в ночь на 24 августа 1572 г., в канун дня святого Варфоломея, было убито 2 тыс. гугенотов, а по всей стране до 30 тыс. Разница с «грозой» Ивана IV заключалась в том, что только он применял террор как главный метод управления страной в годы опричнины.

25 июля 1570 г. в Москве было казнено более 130 человек — бояр, воевод, дьяков. Все они обвинялись в измене, в том числе и в том, что оговорили Владимира Старицкого, отчего брат царя погиб безвинно. Осуждённых подвергли мучениям. Бывшего главу Посольского приказа Ивана Висковатого привязали к брёвнам, сложенным крестом. На предложение молить царя о прощении он ответил: «Будьте прокляты, кровопийцы, вместе с вашим царём!» Его, как и казначея Никиту Фуникова, казнили с особой жестокостью. Царь и его сын царевич Иван лично участвовали в казнях.

• Используя дополнительные источники информации, выясните содержание легенды о том, как юродивый Николай спас Псков от опричного погрома.

Среди казнённых были и опричники. К 1572 г. все первые чины опричнины (А. И. Вяземский, Басмановы и др.), за исключением Малюты Скуратова, погибшего на Ливонской войне, были казнены 7 или отправлены в ссылку. К концу опричнины появились новые царские выдвиженцы: племянник Скуратова Богдан Бельский и боярин Борис Годунов, женатый на дочери Малюты.

• 1. Расскажите об основных событиях опричного террора.
• 2. Почему Иван Грозный казнил не только бояр, но и опричников?

6. Крымские набеги. Битва при Молодях 1572 г.

В 1571 г. на русские земли напал крымский хан Девлет-Гирей. Земское войско вышло на указанные ему рубежи, а опричники, по мнению царя, «проглядели врага». Изменник Кудеяр Тишенков указал татарам брод через реку Жиздру. Татары вышли прямо в тыл царского стана. Царь оставил войско и бежал в Ростов Великий.

Хан подошёл к Москве и сжёг столицу. Погибших москвичей было так много, что для их захоронения пришлось просить помощь из других городов. Татар преследовал князь Михаил Черкасский с опричниками. Но было поздно — крымцы с добычей и невольниками ушли безнаказанно. Командовавшего опричниками Михаила Черкасского и его жену с сыном-младенцем казнили в Александровской слободе.

Летом 1572 г. Девлет-Гирей снова двинул свои отряды на Россию. Хан не просто хотел добычи, он намеревался уничтожить Российское государство, разделить его на части и отдать под управление мурз, отнять у Москвы Казань и Астрахань. Девлет-Гирей вёл 80 тыс. крымской конницы и 7 тыс. турецких янычар. Иван Грозный вступил в переговоры, готов был отдать хану Астрахань, но тот требовал всё Поволжье. В стране в это время свирепствовала чума. На восточном пограничье восстали поволжские народы.

Судьба России висела на волоске. Навстречу хану вышло единое войско под командованием земского воеводы Михаила Ивановича Воротынского. С 29 июля по 2 августа 1572 г. в 60 км от Москвы, у деревни Молоди, шло сражение. Русские полки, по численности намного уступавшие крымским отрядам, бились насмерть и разгромили врага. Пали все янычары, большинство мурз, сын, внук и зять хана. Из крымцев домой вернулось 20 тыс. человек. Русские взяли в плен много татар, включая мурз. Историки считают, что победа Михаила Воротынского при Молодях по значению сравнима с Куликовской битвой.

ЛИЧНОСТЬ В ИСТОРИИ. Герой битвы у деревни Молоди князь Михаил Иванович Воротынский происходил из знатного рода верховских князей и являлся одним из самых опытных и талантливых воевод Ивана Грозного. С юности он сражался на южных рубежах с отрядами крымского хана. Но по-настоящему Воротынский прославился при взятии Казани. Он сумел подвести к крепостным стенам «гуляй-башни», установить на них пушки и заложить в подкоп 48 бочек пороха, взрыв которых обрушил часть казанской стены. Во время казанского взятия Михаил Иванович был ранен, но не покинул поле боя. Использование передвижных полевых укреплений помогло воеводе Воротынскому победить крымского хана и в Молодинской битве. В 1571 г. Воротынский составил первый в истории России Устав сторожевой и пограничной службы.

Через год царь Иван «наградил» Воротынского: воеводу схватили по доносу холопа, утверждавшего, что князь хочет околдовать царя. Михаила Ивановича жестоко пытали, затем отправили в ссылку. По дороге он скончался.

• 1. Какие события показали слабость опричного войска?
• 2. Каково значение битвы при Молодях?

7. Последствия опричнины и её оценка историками.

После крымских набегов царь осознал, насколько опасно разделение единой страны. Осенью 1572 г. он отменил опричнину. Кнутом секли тех, кто осмеливался произнести слово «опричник». Расправы прекратились, но к своему ближнему окружению Иван Грозный не переменился. Про Ивана Васильевича писали: «Он как солнце, те, что далеко, — замерзают, те, что вблизи, — сгорают».

Опричнина длилась 8 лет из полувекового царствования Ивана IV, но её последствия оказались губительными. Наряду с Ливонской войной, неурожаями, чумой опричнина разорила страну. Сёла центра и северо-запада, где побывали «опричные экспедиции», обезлюдели. Крестьяне либо были убиты, либо бежали, либо их вывезли в свои поместья опричники.

Бегство крестьян, в том числе в Литву, в земли главного внешнего врага, приняло угрожающий размах. Доходы имений падали. Это стало одной из причин принятия в 1581 г. указа о заповедных летах. Этот указ временно (а получилось надолго) запретил переходы крестьян от одного помещика к другому. «Вот тебе, бабушка, и Юрьев день», — вздыхали крестьяне. В России началось становление крепостного права.

Царская «гроза» ослабила страну. Места казнённых предприимчивых воевод заняли умеющие выживать. Боясь царского гнева, люди утратили инициативу. Вражда и недоверие разделили служилый класс на партии опричных (дворовых) и земских. Террор и раздел страны на две части привели к укреплению личной власти царя, но мешали процессу централизации. Произвол опричников, вывоз ими крестьян из земщины в свои поместья наряду с природными бедствиями, неурожаями и эпидемиями привели к экономическому упадку и росту социальной напряжённости. Расправы над представителями духовенства, в частности свержение и убийство митрополита Филиппа, породили в обществе нездоровую духовную атмосферу.

Историки спорят, в чём состояла суть опричнины. В. О. Ключевский считал, что опричнина явилась следствием психической болезни Грозного и что никакого государственного смысла в ней не было. Историк С. Ф. Платонов предположил, что за опричниной стояла борьба дворянства с боярством. Иван Грозный, по его мнению, отбирал боярские вотчины и отдавал их дворянам в поместья. Этой версии придерживались советские историки в 1930—1950-е гг.

Однако изучение списков опричного двора и движений землевладений, которое в 1960—1990-е гг. провели известные отечественные историки (А. А. Зимин, Р. Г. Скрынников, В. Б. Кобрин и др.), показало, что перераспределения землевладения в пользу дворянства не произошло. Имения отнимались у одних бояр и передавались другим. То же самое происходило с дворянскими поместьями. Причём дети боярские пострадали от террора больше бояр. Не были подорваны и позиции боярства как верхней социальной группы. Высокие посты в опричнине занимали главным образом аристократы. «Худородными» Фёдор Басманов или Борис Годунов могли считаться только в сравнении с Рюриковичами Шуйскими или Гедиминовичами Мстиславскими.

Историк А. Л. Хорошкевич полагала, что опричным террором Иван Грозный хотел сконцентрировать все силы и ресурсы России для победы в Ливонской войне.

• 1. Выделите последствия опричнины. Могла ли опричнина привести к достижению поставленных целей? Почему?
• 2. Какие мнения о причинах введения опричнины существуют в исторической науке? Какое из них вы считаете верным? Свой ответ аргументируйте.

Вопросы и задания (стр.73)

1. Рассмотрите иллюстрацию в начале параграфа. Что стало причиной погрома в Новгороде? Насколько действия опричников были обоснованны? Каковы были последствия новгородского погрома?
2. Определите хронологический порядок событий: 1) битва при Молодях; 2) начало национально-освободительной войны в Нидерландах против Испании; 3) введение опричнины; 4) указ о заповедных летах.
3. Прочитайте отрывок из «Временника» дьяка И. Тимофеева и ответьте на вопросы.

От замысла, [исполненного] чрезмерной ярости на своих рабов, он сделался таким, что возненавидел все города земли своей и в гневе своём разделил единый народ на две половины, сделав как бы двоеверным, — одних приближая, а других отстраняя, оттолкнув их как чужих, [так что] из-за его запрещения многие города не смели совсем и именем его называться; всю землю своей державы он, как топором, рассёк на две половины.
1) О каком явлении идёт речь в тексте? На основании чего вы это определили? 2) Чем автор объясняет раздел государства? Какие иные точки зрения на причины этого явления вы знаете? 3) Какие новые права получил царь?

4. Как Иван IV объяснял введение опричнины? Что царь ставил в вину боярам, духовенству, служилым и приказным людям?
5. Назовите итоги опричнины. Сформулируйте не менее трёх утверждений.
6. Некоторые историки полагают, что внешняя политика Ивана IV оказывала влияние на его внутреннюю политику. Разделяете ли вы такую точку зрения? Свою позицию обоснуйте.
7. * Существует следующая точка зрения на сущность опричной политики Ивана Грозного: «Опричная политика была направлена на утверждение неограниченной личной власти царя». Поддерживаете ли вы такую оценку? Своё мнение обоснуйте историческими фактами.
8. 24 августа 1572 г. случилась Варфоломеевская ночь. Где произошло это событие? С чем оно было связано? Можно ли сравнить его с новгородским погромом 1570 г.? Свой ответ аргументируйте.
9. Сравните реформы Избранной рады и политику опричнины Ивана Грозного. В чём вы видите сходство и различия?
10. Прочитайте отрывок из книги историка Р. Г. Скрынникова и ответьте на вопрос.
    Опричнина дорого обошлась стране. Кровавая неразбериха террора унесла множество человеческих жизней. Бесчинства опричников были беспрецедентными и не имели оправдания.
    Согласны ли вы с мнением автора текста? Ответ подтвердите историческими фактами.
11. * Некоторые историки полагают, что альтернативой опричнине могло стать продолжение реформ Избранной рады. Это позволило бы вместо неограниченного самодержавия Ивана IV развивать сословно-представительную монархию. Можно ли, на ваш взгляд, было реализовать такую форму правления в России во времена Ивана Грозного?
12. Прочитайте отрывки из исторических источников и ответьте на вопросы.

Из послания князя Андрея Курбского царю Ивану Грозному
…Зачем, царь… на доброхотов твоих, душу свою за тебя положивших, неслыханные от начала мира муки, и смерти, и притеснения измыслил, оболгав православных в изменах и чародействе и в ином непотребстве и с усердием тщась свет во тьму обратить и сладкое назвать горьким?.. Или ты, царь… не боишься предстать пред неподкупным судиёй — надеждой христианской, Богоначальным Иисусом, который придёт вершить справедливый суд над вселенной и уж тем более не помилует гордых притеснителей и взыщет за все и мельчайшие прегрешения их…

Из послания Ивана Грозного Андрею Курбскому
Ты… из-за одного какого-то незначительного гневного слова погубил не только свою душу, но и души своих предков, — ибо по Божьему изволению Бог отдал их души под власть нашему деду, великому государю, и они, отдав свои души, служили до своей смерти и завещали вам, своим детям, служить детям и внукам нашего деда. А ты всё это забыл, собачьей изменой нарушив крестное целование, присоединился к врагам христианства… …Неужели же это свет — когда поп и лукавые рабы правят, царь же — только по имени и по чести царь, а властью нисколько не лучше раба? И неужели это тьма — когда царь управляет и владеет царством, а рабы выполняют приказания? Зачем же и самодержцем называется, если сам не управляет?..

1) Как представляли права и обязанности монарха и его подданных Иван Грозный и Андрей Курбский? В чём различаются их взгляды? Что их объединяет? 2) Чью позицию вы разделяете? Объясните почему.

13. * Что было общего, а в чём состояли различия в способах укрепления верховной власти Иваном Грозным и правителями Европы в XVI в.?

Сформулируйте ответ на главный вопрос параграфа.

• Как введение опричнины повлияло на развитие Российского государства?

Вы смотрели: 7 класс История России Черникова §7-8 «Падение Избранной рады и введение опричнины» (п/р Мединского). Цитаты из пособия авторов Т. В. Черникова, Р. В. Пазин использованы в учебных целях для семейного и домашнего обучения.

Вернуться в ОГЛАВЛЕНИЕ учебника